Лесной фронт. Задача - выжить - Страница 44

В общем, наша, по выражению Лешки, 'взрывная группа', более менее сработалась. К концу третьего дня даже Селиванов перестал коситься на мою куртку и полностью сосредоточился на рабочих вопросах. На хозяйственные работы я, как раньше старшина, своих бойцов не отпускал — это, похоже, превращалось уже в традицию. Сережа вначале попытался возмутиться, но я быстро объяснил ему, что, во-первых, у нас полно своей работы, а, во-вторых, с дрожащими после топора пальцами я его ко взрывателям и близко не подпущу. В итоге Селиванов смирился.

В ходе занятий я начал размышлять о том, чем бы из 'опыта будущего' можно было бы поделиться с командованием. Конечно, я имею ввиду не находящегося в Москве Верховного Главнокомандующего, а своего непосредственного командира — капитана Зыклова. Такая мысль пришла ко мне в голову на второй день после того как тот передал мне в подчинение бойцов. Дав им задание ковырять тол, я присел под деревом на дальнем от взрывчатки краю поляны и принялся размышлять. Что я знаю о взрывном деле, кроме устройства взрывателей, снарядов и т. д.? Первым, что пришло в голову, была мысль о террористах будущего. Что там творится в Ираке, Афганистане, на Кавказе и других горячих точках? Ставят фугасы на дорогах, машины со взрывчаткой, шахиды всякие… Ну, дороги мы и так минируем. Можно минировать еще разные, важные для противника, объекты, коммуникации и т. д. Но с дистанционными взрывателями дело у нас обстоит туго. Точнее, никак не обстоит — их вообще нет. Самому что-то придумать? Только механику нажимного и натяжного действия. Но здесь нет ничего нового для этого времени. Про всякую электронику я даже не думал. Во-первых, ни мобильных, ни китайских электронных часов, и вообще ничего такого у нас не было, а, во-вторых, даже если б оно и было — я абсолютно не представлял себе что с ними делать. Кстати, мосты наш отряд вроде бы еще не подрывал и поезда под откос тоже не пускал. Надо будет предложить капитану. Правда, сильно сомневаюсь, что я смогу рассчитать заряд для подрыва моста или поезда.

Что у нас дальше? Объединим в один пункт шахидов и груженные взрывчаткой автомобили. Оба метода предполагают, что человек, идущий на акцию, приносит себя в жертву. Немного поразмышляв, я решил, что капитан скорее всего просто даст мне по морде за подобное предложение. Эти варианты тоже отметаются. Хотя… Если заминировать машину, для большего эффекта напихав туда какого-то мусора в качестве осколочного элемента, загнать ее в нужное место, а потом поставить взрыватель на срабатывание, например, от открытия двери кабины — может и сработать. Представим ситуацию: захватываем немецкий грузовик, набиваем его толом, кто-то из партизан в трофейной форме подгоняет машину к нужному объекту, активирует ловушку и скрывается… Немцы, обнаружив бесхозную машину, естественно пытаются ее отогнать в другое место, открывают дверь и все взлетает на воздух. А если они сначала проверят груз? Значит надо ставить дублирующий взрыватель на кузов, что б сработал если кто-то туда залезет. Какие минусы? Для начала, надо где-то достать как минимум несколько сотен килограмм тола для каждой машины. А у нас на складе, на взгляд, больше пятидесяти килограмм не наберется. Потом, нужен, как минимум, один боец, способный проехать через все дорожные посты жандармерии и охрану объекта не вызвав подозрений, а потом так же тихо скрыться. Вряд ли получится. Скорее всего его перехватят на первом же посту. Ну, да ладно. Мое дело — матчасть, а над планом доставки груза пусть болит голова у капитана.

Что еще? Теракты, масштабом помельче. Бомбы в мусорных баках в местах скопления людей. Опять же, дистанционный детонатор я не сделаю. Замедлитель? Ничего надежного в голову не приходит. Просто бросить бомбу в толпу по методу эсэров? У Савинкова я читал рецепты тогдашних взрывателей из стеклянной трубки с кислотой, уложенной особым образом и разбивающейся при ударе. Кислота вытекает из разбитой трубки, попадает на инициирующее взрывчатое вещество, от которого детонирует тол. Слишком ненадежно — от несчастных случаев с такими трубками подорвалось больше эсэров чем погибло на терактах. Да и ресурсы — где я эти трубки возьму? Кислоту, положим, можно взять из аккумуляторов, если такие найдутся. А что взять в качестве инициирующего взрывчатого вещества? Тоже отпадает.

В общем, почти два дня я устраивал себе мозговой штурм, пытаясь по крупицам собрать отложившуюся в голове информацию о террористической деятельности. И не просто собрать, а постараться как-то приспособить ее к практическому применению. В итоге, набралось пару идей, к сожалению с нашими ресурсами, пока неосуществимых, но вполне применимых если найдем способ пополнить запасы. Среди них, кстати, была, навеянная фильмами о всяких киллерах, идея и не совсем относящаяся к моим вопросам — отстрел офицерского состава противника снайперами. Почему-то мне казалось, что этот простой и эффективный метод сейчас слабо применяется. Еще в своей прежней жизни в двадцать первом веке я иногда размышлял — казалось бы, что может быть проще, чем поставить стрелка где-нибудь на крыше когда мимо будет проезжать Гитлер. Ездил он, насколько я помню из хроники, в открытых машинах. Антиснайперов тогда, вроде бы, не было, да и меры против снайперов вряд ли применялись из-за того, что такая практика не была сильно распространена. Охрана, в основном, сосредотачивала свое внимание на ближних подступах к объекту. Так почему никто не засел на крыше в нескольких кварталах и не решил проблему одним метким выстрелом? А может такие попытки были, но я об этом не знаю? В любом случае, идею стоит предложить капитану. Главное, что б в запасах отряда нашелся хоть один оптический прицел. Тогда можно отстреливать немецких офицеров из леса и быстро исчезать.